Comunicados y pronunciamientos

En el año 2009 Elección Visible advirtió sobre elección preacordada de magistrado Jorge Pretelt

Bogotá D.C., marzo 16 de 2015. En el año 2008 se formó Elección Visible como una coalición de nueve organizaciones de la sociedad civil convencidas de los beneficios que podría aportar al país el hacer seguimiento a los procesos de nominación y elección de magistrados de las Altas Cortes y otros altos dignatarios de la justicia. Para facilitar lo anterior y cumplir los objetivos, Elección Visible realiza una serie de solicitudes puntuales a los nominadores, como conocer los criterios de selección y las hojas de vida de los candidatos, crear canales de opinión y fomentar la realización de audiencias públicas, entre otras.

Como nunca antes estos principios y estas demandas de la sociedad civil hoy se legitiman ante los bochornosos hechos de corrupción en los que se señala de participar al ahora magistrado de la Corte Constitucional Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, cuyo proceso de nominación y elección, por supuesto, fue seguido de cerca en el año 2009 por Elección Visible. En ese momento, la coalición exhortó en varias oportunidades al entonces Presidente de la República Álvaro Uribe Vélez para que, en su calidad de nominador, adoptara las medidas arriba mencionadas en pro de la transparencia y garantía de calidad y probidad de los candidatos, comunicaciones que no obtuvieron respuesta ni amplia, ni satisfactoria para los objetivos que persigue Elección Visible.

Esta preocupación también fue compartida y reiterada en su momento por Transparencia Internacional a través de su presidenta Huguette Labelle y gracias a las actividades de difusión llevada a cabo por Elección Visible, las críticas y cuestionamientos hicieron eco en los medios de comunicación como Semana o El Espectador entre muchos otros.

El día 24 de marzo de 2009 se realizó la audiencia pública con los candidatos Pretelt y Maria Victoria Calle en la que asistieron como observadores representantes de Elección Visible, para ser testigos de cómo se confirmaban los rumores de una elección que ya estaba pactada con antelación porque brilló el interés político y no la jerarquía del cargo al que aspiraban concursar. Esta situación fue debidamente informada a la opinión pública a través de un comunicado y revelado categóricamente en medios como W Radio.

Estamos seguros que si en ese entonces tanto el gobierno del presidente Álvaro Uribe en su papel de nominador y los senadores que eligieron al doctor Pretelt hubieran atendido fielmente a las solicitudes de Elección Visible, anteponiendo los intereses del país por encima del interés político, la sociedad no se estaría lamentando con un escándalo que le hace tanto daño a la —ya maltrecha— majestad y credibilidad de la justicia colombiana.

ELECCION VISIBLE RECHAZA SALTO DE EX MAGISTRADOS ENTRE CORTES

Elección Visible ha considerado que la elección de los nuevos Magistrados del Consejo Superior de la Judicatura se realizó sin criterios de transparencia y méritos. 

De igual manera, ha calificado como un "carrusel entre Cortes" el salto de exmagistrados entre las Altas Corporaciones.
  
Frente a la situación, la Dra.Gloria María Borrero, vocera de la Coalición Elección Visible, considera que el país necesita con urgencia una reforma constitucional. 

Los ex magistrados Francisco Javier Ricaurte y Pedro Octavio Munar Cadena fueron elegidos como nuevos Magistrados del Consejo Superior de la Judicatura en reemplazo de Francisco Escobar Henríquez y Jorge A. Castillo Rugeles http://bit.ly/SZgk0P

Elección Visible presenciará audiencia pública con aspirantes a Corte Constitucional

Elección Visible intervendrá y formulará preguntas a los ternados durante la audiencia que se realizará hoy, a partir de las 3:00 pm, en la Plenaria del Senado. La audiencia será transmitida en directo por www.senado.gov.co y por el Canal Institucional.

En el marco del seguimiento que Elección Visible realiza al proceso de selección del magistrado que suplirá la vacante del doctor Juan Carlos Henao en la Corte Constitucional, se ha logrado que el Senado de la República acepte nuestra presencia en esta audiencia pública, con el ánimo de que se surta un proceso de elección transparente, de cara al país y que atienda a las condiciones de méritos que merece este cargo tan importante para el país.

“…representantes de la sociedad civil, y las ONG especializadas en dicha materia, podrán participar activamente en las audiencias públicas que se realizarán para cada caso, y coadyuvarán a la academia en la elaboración de las preguntas que responderán públicamente los respectivos candidatos”, afirmó el Presidente del Senado, Roy Barreras.

Barreras también agradeció la voluntad de Elección Visible al unirse a este proceso de transparencia y visibilidad, bajo el cual el Senado se propone escoger los candidatos más idóneos y comprometidos con el país.

En esta audiencia se escucharán a los doctores Martha Sáchica, Carlos Medellín y Luis Guillermo Guerrero, quienes componen la terna enviada por el Consejo de Estado. La elección se llevará a cabo el próximo 14 de agosto y también será transmitida en directo por el Canal Institucional.

Elección Visible también participará activamente en futuros procesos electorales que deben surtirse en el Congreso, como lo son la votación y elección del Procurador General y del Defensor del Pueblo.


 

Elección Visible hizo solicitudes a los nominadores y electores para selección de los dos próximos magistrados de la Corte Constitucional

En carta enviada al Consejo de Estado , Elección Visible resaltó la transparencia y claridad del comunicado emitido el 24 de abril de 2012, por medio del cual la alta Corporación da a conocer el procedimiento y el cronograma que va a seguir para la integración de la terna que proveerá la vacante del Dr. Juan Carlos Henao Pérez. Además, la coalición solicitó al Consejo de Estado tomar las siguientes medidas adicionales al procedimiento ya establecido:

1. En el caso de existir, divulgar los criterios -adicionales a los requisitos generales que exige la Constitución y la ley- que se tendrán en cuenta para la integración de las ternas.

2. Informar cómo se le dará cumplimiento a la exigencia constitucional de que la Corte Constitucional debe estar integrada por Magistrados pertenecientes a diversas especialidades del derecho.

3. Hacer públicos los conflictos de intereses que manifiesten los Consejeros de Estado, en el marco de este proceso de selección.

4. Publicar en la página web del Consejo de Estado las hojas de vida completas de los candidatos que se presenten o inscriban.

5. Realizar audiencia pública televisada con los preseleccionados, por la transcendencia del cargo a proveer. Esta práctica, que ya se ha venido generalizando en las Altas Cortes, además de contribuir a la transparencia del proceso, sirve para que la ciudadanía conozca las funciones y la importancia de las instituciones que integran el sistema judicial.

6. Abrir canales institucionales para que la ciudadanía pueda pronunciarse sobre las calidades profesionales y personales de los candidatos.
7. Evitar el lobby clandestino en estos procesos de selección.

Asimismo, Elección Visible informó al Consejo de Estado que viene motivando a las Facultades de Derecho del país para que egresados con las más altas calidades se inscriban y aspiren a tan importante cargo.

Igualmente, la coalición envió carta al Senado de la República y le solicitó:

• Realizar audiencias públicas televisadas (en un horario en el que gran número de ciudadanos la puedan ver) para la elección de nuevos magistrados de la Corte Constitucional.

• Que los señores Senadores acepten preguntas a los candidatos, que sean elaboradas por los decanos de Derecho de las Universidades más prestigiosas del país y nos permitan tanto a representantes de la Academia como de la sociedad civil estar presentes en dicha audiencia.

• Igualmente y en aras de la transparencia que debe regir estos procesos, que estos cargos se provean solamente atendiendo el mérito de los candidatos.

Elección Visible espera que estas solicitudes sean acogidas en aras de la transparencia en este y otros procesos de elección de altos dignatarios de la justicia.